Movimiento Amplio Social
Fernando Zamorano, Vicepresidente del MAS
"EL CANDIDATO UNITARIO DE LA IZQUIERDA
DEBE SER EL QUE TENGA MAYOR RESPALDO CIUDADANO"
Dispuesto a trabajar por la unidad de la izquierda encontramos a Fernando Zamorano, hombre central en la configuración del Movimiento Amplio Social (MAS), quien expresó claramente a El Ciudadano: "Soy un convencido de que la izquierda se fortalece a partir de la izquierda y no dando un paso hacia el cento político".
¿Volverán a proponer primarias para elegir el candidato único de la izquierda?
-Lo ofrecimos
noviembre del año pasado, creemos que a la altura de mayo las posibilidades de generar
una primario o consulta ciudadana se hacen cada día más dificiles, pero seguimos pensado que el
mundo progresista y la izquierda deben tener un candidato único que enfrente a la concertación y a la derecha.
Tenemos esperanzas en que nuestros compañeros del Juntos Podemos comprenden que el candidato único
de la izquierda sea el que cuente con mayor respaldo ciudadano. Si Alejandro no lo obtiene estaremos detras del
compañero Arrate y esperamos eso sea reciproco.
-¿Cómo determinarán el respaldo ciudadano?
-La idea es buscar una herramienta que sea diseñada de forma conjunta y que, por lo tanto, dé confianza y
garantias a ambas partes. Junto con ello debe ser el sentido común el que prime.
-Por qué no se ponen decididamente detrás de Arrate, ¿qué no les gusta de lo que está haciendo el Juntos Podemos?
-Lo que está en crisis es que vamos a cumplir 20 años de binominalismo, una derecha que con el 33,35% de los
votos se queda con la mitad del parlamento y una Concertación que inicialmente era de centro izquierda y que hoy claramente es de centro.
La forma de romper el binominalismo es establecer una tercera fuerza amplia, progresista de izquierda y capaz de ser altenativa tanto presidencial como parlamentaria a la Concertación y a la derecha. El desgaje de la Concertación desde la derecha y desde la izquierda hay que analizarlo. El desgaje Flores-Schaulsohn, concurre a otro bloque, al bloque de la derecha, no crea una alternativa distinta, y va por el beneficio que pueda prestarle unirse a ese bloque. En el caso del JP y su decisión de abandonar la construcción con fuerzas populares de izquierda y concurrir a un acuerdo con el centro político, se parece mucho a la decisión de Flores:intentan romper la exclusión fortaleciendo el binominalismo.
-¿Ustedes hablan de construir una tercera fuerza a partir del descontento que hay sólo en la izquierda o el que se ve dentro de ambos sectores?
-Creo que ante la poca empatía que tenía la concertación con sectores populares y fuerzas de izquierda, que no eran capaces de ser alternativareal de gobierno, los sectores populares comenzaron a ver atractivo a grupos como la UDI. Ese es un dato de la realidad, y una tarea pendiente donde la izquierda tiene mucho que recuperar
"La forma de romper el binominalismo es establecer una tercera fuerza amplia, progresista de izquierda y capaz de ser alternativa tanto presidencial como parlamentaria a la Concertación y a la derecha"
¿Qué hace falta para lograr la unidad de la izquierda?
Soy un convencido de que la izquierda se fortalece a partir de la izquierda y no dando un paso hacia el centro político.
Pienso que lo que hay es un fenómeno en que el Juntos Podemos (JP), en forma muy legítima y muy leal a sus planteamientos, estuvo al margen de la concertación y de la derecha construyendo una alternativa, pero que nunca fue realmente atractiva para constituirse como una fuerza política potente. Siempre en las presidenciales ha llegado al 5 % y no más y esos fracasos durante 18 años los han hecho declinar de seguir adelante en esa construcción.Por otro lado, nosotros terminamos por darnos cuenta que dentro de la concertación no se podía hacer nada y dimos un paso hacia la izquierda, justamente para fortalecer y superar el histórico 5 %, pero lamentablemente, desdeel JP se está dando un paso hacia el centro político.
Cuál es el punto clave que les hace mantener diferencias con el JP, ellos dicen que el MAS está atomizando la izquierda
-No creo que sea así; seguimos teniendo las puertas abiertas para seguir conversando en la unidad dela izquierda. Lo que me molesta es que se diga que la unidad ésto solo se logra si tenemos acuerdo con la concertación para que 2 ó 3 dirigentespolíticos que están claramente definidos sean diputados y en el resto del país la izquierda no presente alternativa parlamentaria. Eso tiene otro nombre.
En cuanto a los contenidos que plantea el Mas y el JP ¿hay grandes diferencias?
Eso es lo paradójico porque diferencias de programa no hay, ya lo decía el compañero Lautaro Carmona. Lo que síhay son diferencias de estrategias y tácticas. Lamentablemente los años de exclusión parlamentaria del partido comunista los ha llevado a tener una posición legítima pero equivocada a nuestro juicio; poniendo 2 parlamentarios comunistas en el parlamento, no hacen de este país un país más progresista, Chile no cambia, al revés se consolida exactamente lo que queremos cambiar. Creemos que este es el minuto de derrotar a la concertación y a la derecha. Hubo 80 municipios dondegente que salió de la concertación se unió a la izquierda enfrentando a la concertación y a la derecha y triunfamos en 40, eso ya es una antecedente a considerar.
-¿Irán hasta el final con Navarro?
Tenemos el profundo convencimiento que Chile se merece, Chile requiere de la izquierda una respuesta responsable, unitaria, amplia y democrática, por lo tanto, seguimos creyendo que el progresismo debe presentar un candidato o candidata único y la condición que ponemos es que esa persona sea quien tenga mayor respaldo ciudadano. Si no prima este entendimiento, será la primera vuelta la que diga quién tenía la razón y pasarán a la historia como los que rompieron la opción de izquierda, aquellos que salgan últimos.
El Ciudadano
